Tengo que dar mi enhorabuena a todos los actores políticos y, sobre todo, a la empresa privada REE (Red Eléctrica de España), que por cierto cotiza en el IBEX 35, de la excelente campaña y lavado de cara que están haciendo con este proyecto anticuado y que no atiende a las tecnologías actuales por las que todos los países desarrollados están apostando de manera radical.
Creo que muchos nos acordamos de los teléfonos que utilizábamos en el 2011 y todos estarán conmigo en que han quedado obsoletos y en el 2021 poco o nada podemos hacer con ellos, pues imaginen a Apple intentando vender este año el iPhone 4, cuando ahora vamos por el 12… Eso mismo pretende hacer Chira-Soria
No soy medioambientalista ni ecologista, pero en mis proyectos y desarrollos siempre busco el menor impacto ambiental, las últimas tecnologías y sobre todo que mis clientes tengan el periodo de amortización más corto posible, solo así se puede mantener una empresa. Creo que los que nos gobiernan deberían tener estos principios a la hora de invertir nuestros impuestos o nuestros endeudamientos. Esta inversión será de las grandes y todavía no sabemos cuál será el coste de la energía que saldrá de esta obra hidráulica ya que, ¿de quién depende el precio…? Ni más ni menos que de REE.
Teniendo en cuenta que la inversión de Chira-Soria es de unos 320 M€ y que hasta el 2030 no se prevé la puesta en marcha y que la eficiencia del sistema es bajísima, ya que lo primero que hay que hacer es desalinizar agua (proceso que gasta mucha energía) y posteriormente subirla, para luego dejarla caer unos 300 metros para que genere eletricidad. Vamos a dejarlo en que no está en ningún ranking de los mejores sistemas de generación, para no decir obsoleto, sería por ejemplo estar comprando hoy un iPhone 4.Voy a enumerar mis razones:
1º Costes, con esta inversión podríamos instalar unos 540 megavatios de paneles solares en Gran Canaria que darían todos los días unos 3.000 megavatios a un precio por debajo de 50€/Megavatio, un gran ahorro teniendo en cuenta que esta semana hemos pagado más de 120€ por la misma cantidad de energía. Con otro gran detalle de que el tiempo de construcción de esta infraestructura no supera los 24 meses, comparado a 7/8 años que lleva el proyecto de Chira-Soria.
2º Si vamos por la parte de acumulación de energía, más a mi favor. Como veis en la gráfica los costes de las baterías de litio, material muy abundante en la corteza terrestre, está en caída libre ya que se están modernizando las técnicas de fabricación y obtención de este material provocando que su precio baje y, por ende, el de la energía que acumulan.
3º Tenemos casi 200 Km2 de cubiertas y tejados en Canarias sin utilizar, estos pueden producir más de la mitad de la energía eléctrica que necesitamos y el instalarlo generaría más de tres veces los empleos que propone el proyecto de Chira-Soria.
4º Este proyecto se lo guisa y se lo comen los mismos de siempre REE y Endesa- Enel y lo pagaremos con nuestros recibos de la luz, es para que se nos quede cara de tontos. No me extraña que cada vez tengamos más clientes que quieran paneles y baterías para desconectarse de la red, los entiendo perfectamente.
Ya es hora de que los políticos de turno piensen en democratizar la energía, abaratar los costes vía micro-generación y acumulación y no hacer obras faraónicas que amenazan el medioambiente, son costosas y que nunca terminaremos de amortizar. Por alguna razón el proyecto de Chira-Soria no está cofinanciado por Fondos Europeos, no es casualidad que estos mismos fondos sí dan prioridad a las baterías e hidrógeno.
